AWD\FWD что выбрать...

[IkaRus]

На самом деле, считаю что AWD более износостойкий.
Убедите меня в обратном, что FWD лучше.

[Egor]

На счет изностойкости не знаю, у меня 16 Кмиль за бортом, а уже сзади чето гудит. Постомтрим, как он зимой будет ездить.
Говоря по правде, колебался при выборе между CRV,Xtrail, Outlander , PajeroSport и так далее... Но эти гады жрут топлива в два раза больше, и на дорогах их как грязи. Да и ценник - жуть. Поэтому Вайб! Awd

[BorOne]

На самом деле, считаю что AWD более износостойкий.
Убедите меня в обратном, что FWD лучше.

Из своего опыта скажу, что AWD это лишние узлы и соответственно большая возможность сломаться, если нет прямой необходимости в полном приводе, советую брать именно передний привод. Кстати и чтобы там не говорили полноприводные всеравно больше топлива потребляют

[Лика]

Согласна с BorOne полный привод больше ест бензина и мне не понравилось, как зимой трассу "держит" (правда на RAF4 ехала)

[BorOne]

Согласна с BorOne полный привод больше ест бензина и мне не понравилось, как зимой трассу "держит" (правда на RAF4 ехала)

Я тоже делаю выводы основываясь на CR-V? но принцип работы тот же

[Master]

Обычно тот кто хоть раз ездил по зимней занесенной дороге, застревал в снегу, грязи, кому нужно постоянно пробираться по направлениям, которые в нашей стране почему-то гордо называются дорогами, в общем, тот кто хочет быть уверенным в любой ситуации - возьмет полный привод.
Если все это для вас не актуально, то передний привод будет лучшим выбором.

[Палыч]

Когда выбирал тоже разрывался между AWD и FWD. Потом рассудил таким образом- по говнам вайб не ездец с любым приводом-клиренс маловат, я ,в основном передвигаюсь по Москве,на те рыбалки,куда я езжу,доезжает даже Игл Вижн...
 Таким образом-нет смысла платить за второй мост (который,кстати подключается не честным образом,а когда сам захочет),терять лошадей и бензус !
 Так что,езжу на переднем приводе и неплохо себя ощущаю ))